零颜皮肤科 治疗信息
热玛吉与超声刀,原理就不一样
您好,我是位于首尔弘大地铁站1号出口的 Zero Lab Clinic 零颜皮肤科代表院长金东远。
提升类设备每年都在增加。其中热玛吉和超声刀名气很大,名字大家都知道,但真要说两者到底有什么不同,即使我们解释了,很多人还是觉得难懂。这两种治疗的原理本身不同,所以恢复期和疼痛的感受也不一样,不了解这一点就做选择,可能会因为与预期不符的体验而措手不及。今天我想按原理、疼痛、恢复这几个标准,把热玛吉和超声刀整理一下。读到最后,您应该能大致判断出自己的皮肤困扰更适合哪一种。至于先做哪一个、顺序该怎么定,我在 超声刀和热玛吉,先做哪一个中另外整理过。
热玛吉和超声刀,原理就不同
我们零颜皮肤科作为 Merz Expert Member,一直在获得认证的前提下开展超声刀相关治疗。基于这些经验,我先从热玛吉和超声刀的原理差异说起。
参加 2026 Ultherapy PRIME Train The Trainer 2nd Module
培训现场 — Ultherapy PRIME Train The Trainer 2nd Module
| 项目 | 作用方式 | 主要期待的部分 |
|---|---|---|
| 热玛吉 | 将射频(RF)热能均匀地传递到整个皮肤 | 改善皮肤色调与质地、整体弹性 |
| 超声刀 | 将高强度聚焦超声(HIFU)汇聚传递到深层网状真皮及其下方的筋膜层(SMAS) | 改善松弛部位、下颌线与轮廓 |
两种治疗在诱导皮肤再生这个方向上相似,但传递热能的方式和到达的深度不同。射频将热能传递到真皮层以诱导胶原蛋白再生,聚焦超声则按设定的深度,把热能汇聚传递到更深的深层网状真皮及其下方的筋膜层(SMAS)[1]。热玛吉所用的单极射频,在皱纹与弹性改善方面积累的临床研究相对较多[2];超声刀所用的聚焦超声,也有关于面部和颈部松弛改善的临床结果报告[3]。所以,皮肤困扰偏向整体色调与质地,还是偏向特定部位的松弛,我们给出的建议会有所不同。与其断言哪一种更优越,我们认为按照困扰的部位和希望的变化来选择更为合适。
诊疗室的热玛吉FLX设备与治疗探头
疼痛的感觉不一样
治疗方式不同,所以感受到的疼痛和恢复的过程也有差别。
- 热玛吉会有刺痛感,同时热感更明显。不过去年年中探头结构改变后冷却效果变好,从那以后很多人说疼痛减轻了不少
- 超声刀是热感和针刺般的疼痛一起出现。处理下颌线附近时,偶尔也有人说有牙齿发酸的感觉
- 疼痛敏感度和治疗部位因人而异,所以同样的能量,每个人感受到的程度也不同
也有一些有助于减轻疼痛的方法。
- 治疗前涂抹麻醉膏并留出足够的时间
- 根据状态分阶段调整治疗强度(能量档位)
- 必要时配合麻醉注射,降低体感疼痛
也有人咨询镇静麻醉,我们的标准是这样的。 热玛吉或超声刀这种程度的治疗,不用镇静麻醉也完全可以接受。 镇静麻醉虽然少见,但确实有事故报告,相对于治疗本身的难度,我们认为需要承担的风险过大。因此我们会先建议用麻醉膏和麻醉注射来调节,对于是否确实需要镇静,会谨慎判断。
尤其如果是第一次接受的治疗,我们会在咨询阶段提前说明麻醉方式和预计的疼痛程度。
治疗后请这样护理
比起治疗本身,之后几天的护理对结果的影响相当大。治疗部位会暂时变得敏感,因此比平时更仔细地做好防晒会有帮助。桑拿或剧烈运动这类会让体温升高的活动,治疗后几天最好避开。化妆品也请以平时使用的温和产品为主,刺激性的去角质产品建议暂时停用。两种治疗的恢复过程略有不同。热玛吉多数情况下发红或微热感残留一两天就会过去。超声刀的肿胀相对明显,隐隐作痛的感觉有时会持续一周左右。提前知道就不会慌张,所以我们在咨询时一定会说明。
再补充一点, 我们不会特别建议治疗后立即冷敷。 如果热感让您不舒服,用凉风吹一吹就可以;如果肿胀或疼痛比预想的持续更久,比起自己处理,联系我们会更好。
不少人说,只要做到这些,恢复过程就轻松很多。
那么,我适合哪一种呢
在热玛吉和超声刀之间选择时,建议您按下面的标准来考虑。
- 如果困扰的是整张脸的色调、质地和弹性,很多人会先看热玛吉
- 如果困扰的是下颌线或某个特定部位的松弛,很多人会一并考虑超声刀
- 也有两种一起并行的情况,所以通过咨询来确定组合更为准确
很多人问我哪一种更好。我的回答始终一样。并不是有哪台设备更好,而是现在您的面部需要哪一层更重要。直接看皮肤状态来判断最准确,不过只要知道这两台设备作用的层次不同,该听哪一边的说明就已经定下来了。
水光针和疤痕护理是不同性质的话题,我们各自另外写过。
本文涉及的治疗
价格确认与预约
参考文献
[1] MacGregor JL, Tanzi EL. Microfocused ultrasound for skin tightening. Semin Cutan Med Surg. 2013;32(1):18-25. PMID: 24049925. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24049925/
[2] Polder KD, Bruce S. Radiofrequency: Thermage. Facial Plast Surg Clin North Am. 2011;19(2):347-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fsc.2011.04.006
[3] Baumann L, Zelickson B. Evaluation of micro-focused ultrasound for lifting and tightening neck laxity. J Drugs Dermatol. 2016;15(5):607-14. PMID: 27168269. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27168269/
以上 3 篇为 PubMed 收录的论文。正文中关于疼痛和恢复的描述并非论文结果,而是基于诊疗经验的一般倾向;针对个人皮肤状态的判断,需通过诊疗进行。
正文中部分图片由AI生成。
本文由 Zero Lab Clinic 零颜皮肤科为提供医疗信息而撰写。任何治疗的效果都会因个人肤质与体质而异,并可能出现副作用。是否接受治疗,请在面诊并与医生充分沟通后再决定。
