零颜皮肤科 皮肤讲座
会退的红,和退不掉的红
您好,我是位于首尔弘大地铁站1号出口的 Zero Lab Clinic 零颜皮肤科代表院长金东远。
泛红是一种难处理的疾病。这句话,我总是放在面诊的开头说。
按人数算并不算多,但从来没有断过。它不像痘痘或色素那样成批涌来,可每个月总有几位一定会来。而且来的人当中,大多数都是 已经去过别的地方 之后才来的。说已经拖了好几年的,也不在少数。
难处理的原因很清楚:脸红这件事本身是正常的。热了会红,喝酒会红,难为情也会红。血管扩张之后又回到原位,事情就结束了。所以到哪里为止还算正常、从哪里开始需要处理,这条界线是模糊的。
我在面诊时最先问的不是「从什么时候开始的」,而是 「现在还红吗」,原因就在这里。
今天我会结合研究依据,梳理三件事:怎么区分会过去的泛红和会留下的泛红,对留下的泛红能做什么、不能做什么,以及为什么要把波长分开来用。
血管不是扩张,而是回不去了
脸红时皮肤底下发生的事很简单。真皮里的细小血管变宽,血流增加,所以颜色浮了上来。
正常情况下,刺激消失时血管也会回到原本的粗细。但这件事如果频繁、长期地重复,回缩的力量就会下降。于是出现了一直维持在扩张状态的血管,那就是我们看到的红血丝。血管一旦这样定了下来,就不会自己变细了。
区分就是从这里开始的。 只有受到刺激时才红和 没有刺激也红,是两种不同的状态。前者是反应,后者是留下来的东西。这也是您在镜子前可以自己确认的标准:洗完脸过了十分钟、二十分钟,颜色还是那样,那就属于后者。
来我们这里的人,大多属于后面这一类
一说到泛红,很多人首先想到的是玫瑰痤疮(rosacea),但诊室里实际遇到的比例并不是这样。
来我们这里的人,大多数是 血管扩张之后就留在那里的状态。脸颊和鼻翼旁边总是泛着红,凑近看能看见几条红血丝,但没有凹凸不平的小疙瘩,也没有脓疱。与其说是炎症性疾病,不如说更接近血管已经定居下来的状态。
这个区分为什么重要,是因为 能做的事情不一样。留下来的血管可以用光减少;以炎症为主的状态,处理方式则完全不同。所以先鉴别。
下面之所以要谈玫瑰痤疮,也是这个原因。不是因为它是我们主攻的领域,而是因为它是 必须先筛出来的对象。
被叫作玫瑰痤疮的情况
泛红久久不退,并且伴随凹凸不平的小疙瘩或脓疱一起冒出来时,就要考虑玫瑰痤疮(rosacea)。这是一种慢性发作于面部中央的炎症性疾病,全球患病率因报告不同,从1%到20%不等[1]。
单看名字像是血管的事,实际上它的范围要宽得多。
还有一点。玫瑰痤疮不会只以一种面貌出现。有以泛红和红血丝为主的,有以凹凸不平的丘疹和脓疱为主的,也有鼻子变厚的类型。同一个病名,外观却分得这么开,所以很容易觉得「我应该不是玫瑰痤疮」就这么放过去。 以为是痘痘而护理了好几年的人,并不少见。
一篇梳理玫瑰痤疮信号通路的综述,把这个病解释为遗传、环境、免疫、微生物、神经血管因素交织在一起的结果。Toll样受体2与抗菌肽LL37、mTOR、白细胞介素-17、瞬时受体电位(TRP)通道参与其中,它们唤醒巨噬细胞、中性粒细胞、肥大细胞和血管内皮细胞,让它们大量释放炎症物质[1]。
另一篇综述则把 皮肤屏障放在了更前面。它把玫瑰痤疮的病理生理分成三部分——屏障与通透性异常、固有免疫与适应性免疫、神经血管系统——并把抗菌肽(cathelicidin)通路、TRP通道、肥大细胞和NLRP3炎症小体,列为当前治疗所瞄准的靶点[2]。
话说得复杂了,但要点只有一个。 血管扩张是结果,在它之上还交织着免疫、神经和屏障。 只把血管消掉,原因那一侧仍然留着。这和谈色素时我在黄褐斑上说过的话是同一个结构。
屏障是先塌的
这一点可以用数字来看。
中国有一项研究,集合了60名玫瑰痤疮患者、20名脂溢性皮炎患者和40名正常对照,做了刺激试验:涂乳酸看刺痛的试验,以及涂辣椒素的试验。玫瑰痤疮患者在两项试验中的阳性率都显著更高。而且在做试验之前的基础状态下, 经表皮水分流失与红斑指数就已经高于对照组[5]。
更值得留意的是相关性。刺激试验分数越高,经表皮水分流失也越高[5]。这意味着屏障漏得有多厉害,和皮肤对刺激有多敏感,是一起动的。
所以在诊室里看泛红时,我会先问化妆品:多久去一次角质、洁面分几个步骤、水温是多少。屏障变薄的状态下,平时在用的产品也会变成刺激。洁面方法和屏障的话题,我另外整理在 正确的洗脸方法,你洗对了吗里了。
什么会成为扳机
巴西有一项多中心研究,集合了258名玫瑰痤疮患者调查加重因素。结果相当清楚。
96%回答自己有加重因素。 最常见的是气候暴露、饮酒和情绪变化。把食物列进去的人占28%,其中辣椒和调味料、热饮居多。回答有合并疾病的人也占89%,依次是内分泌48%、精神科35%、心血管31%、消化系统28%[4]。
我在这里想强调的不是排名,而是96%这个数字。 几乎所有人都知道自己的扳机是什么。 可是在面诊时一问,整理过的人却很少。都在记忆里,没有在记录里。
再补上在韩国经常看到的几样:桑拿和汗蒸房、热汤、暖气机前面的位置,还有夏天空调和冬天室外的温差。紫外线就更不用另外说了。
不过我不希望这里有误会。 目标不是把所有扳机都躲掉。 那是一种把生活越过越窄的方式。知道自己的扳机是什么,从其中能改变的开始着手,这样才现实。
也有激素药膏造成的泛红
简单提一下。这是诊室里时常会看到的一条路径。
因为瘙痒或皮疹,把外用激素长期涂在脸上,就会出现与玫瑰痤疮难以区分的泛红和丘疹,我们称之为玫瑰痤疮样皮炎。日本一项分析了44例玫瑰痤疮样皮炎的研究显示, 22例是外用激素造成的,8例是钙调磷酸酶抑制剂类软膏,8例是两者接连使用的情况[6]。
问题在于这种状态 一停就会更严重。泛红冒出来就再涂,一涂就压下去,一停就冒得更凶。一旦进入这个循环,靠自己很难脱身。
我们并不把这个领域作为主攻方向。必要时也会开外用药,但来我们这里的泛红,大多数还是前面说的血管那一侧。只是, 不先筛出来,治疗就会打在错误的地方。 所以因为泛红来的人,我一定会问「脸上一直在涂什么」。不管是不是医生开的,正在用剩下的药膏的人,比想象中多得多。 直接带过来最快。 不必费力去回想药名。
为什么要把波长分开来用
首先有一点必须讲清楚。 玫瑰痤疮不是一种能根治的病。 一篇讨论免疫调节异常与神经炎症的综述也写道,治疗方法有好几种,但没有根治,并把诱因管理归纳为治疗的一条主轴[3]。
不过, 留下来的泛红和红血丝,是可以用光减少的。 这一侧的证据积累得相当充分。
我们用的是两个波长: 585nm脉冲染料激光(PDL)和 1064nm长脉冲。一个做不完全部,所以分开来用。
短波长容易被血红蛋白吸收,代价是进不去深处,适合浅层的红血丝和大面积散开的泛红。长波长正好相反:吸收少一些,但能进得更深,粗而深的血管属于这一侧。
用数字来看是这样的。一项对255人施行长脉冲1064nm的回顾性研究中, 面部红血丝的130人里有125人(97%)明显改善或消退。但同一篇论文的结论里附了一个前提: 对于深度不构成问题的面部浅表血管,它不是首选[10]。意思是虽然有效,却不会第一个选它——把波长分开来用的理由,正是这个。
也有韩国人的数据。116名光老化皮肤中接受长脉冲Nd:YAG的43人里, 报告泛红改善的比例为50%,弹力为36%、色素为45%[11]。
另外还有一种方式,是把两个波长合进同一台设备里依次发射。我们使用的 Cynergy MPX 祛红激光就属于这一类。一项用这台复合设备对15人以一个月为间隔施行5次的研究显示, 改善最明显的项目是红血丝和弥漫性红斑,其次是色素和斑点。三个月随访时仍然维持[12]。
还有一项随机研究,把脉冲染料激光和IPL分在脸的左右两侧做对比:三次治疗之后,红斑、红血丝以及患者自觉症状在两侧都显著减少,而且 两者之间没有差异[7]。也就是说,设备的名字并不决定结果。
往重了做并不是答案
最近一项关于强度的研究,把这一点说得很清楚。
研究把80人随机分组,比较脉冲染料激光6毫秒与10毫秒的脉宽。红斑的改善两边一样。但是, 水肿和紫癜在6毫秒这一侧更多[8]。意思是短而重的那一侧并没有变得更好,只是淤青多了。
在毛孔粗大上、在黄褐斑上,我说过同样的话。 比起设备,用多大强度、分几次来做,才是分出结果的地方。
不过,这里有先后顺序
用光减少泛红,是在炎症平息之后。在丘疹和脓疱正冒着的状态下只瞄准血管,等于再叠一层刺激。屏障正在漏的状态也一样。
所以我们看的顺序是这样的。
1. 现在有没有炎症在冒 —— 有的话先把它压下去
2. 正在涂的东西里,有没有必须停掉的
3. 屏障漏到什么程度 —— 从洁面和保湿开始调整
4. 然后才看剩下的泛红和红血丝
跳过顺序,治疗带来的刺激会原样变成泛红回来。
防晒没有例外
一项比较120名玫瑰痤疮患者与120名对照者的研究显示,玫瑰痤疮患者的防晒行为评分显著更高,实践意愿也更强[9]。这意味着已经在做的人很多。
对有泛红的人来说,以氧化锌或二氧化钛这类无机成分为主的产品,往往刺激更小。不过这因产品而异,涂上去不刺痛的那一款,才是适合自己的。涂抹用量和补涂次数的话题,我整理在 防晒霜,比起数字更重要的是补涂次数里了。
我们在面诊时会确认的事
因为泛红来的人,我会先问下面这些。提前整理好,面诊会快很多。
1)没有刺激时也红,还是只有受到刺激时才红
2)看不看得见红血丝,看得见的话在哪里
3)有没有凹凸不平的小疙瘩或脓疱一起冒出来
4)脸上一直在涂的药膏和化妆品 —— 带过来最快
5)什么时候会加重(热、酒、食物、情绪、季节)
6)到目前为止做过的治疗,以及当时的反应
就像开头说的,因为泛红来的人,大多已经去过别的地方。如果还留着做了什么、间隔多久、当时怎么样的记录,就可以不再重复同样的事。
我被问得最多的问题,是泛红能不能消掉。我总是分成两件事来回答。 扩张之后留下来的血管,是可以减少的;容易泛红的体质,则是要管理的。 把这两件事混在一起期待,就会失望;分开来看,能做的事情反而清楚了。
色素和屏障常常和泛红重叠,所以各自另外写了。
参考文献
[1] Yang F, Wang L, Song D, et al. Signaling pathways and targeted therapy for rosacea. Front Immunol. 2024;15:1367994. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1367994
[2] Fisher GW, Travers JB, Rohan CA. Rosacea pathogenesis and therapeutics: current treatments and a look at future targets. Front Med (Lausanne). 2023;10:1292722. DOI: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1292722
[3] Tu KY, Jung CJ, Shih YH, Chang ALS. Therapeutic strategies focusing on immune dysregulation and neuroinflammation in rosacea. Front Immunol. 2024;15:1403798. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1403798
[4] Bonamigo RR, Barea P, Peruzzo J, et al. Clinical-demographic profile, aggravating factors, comorbidities, and quality of life in patients with Rosacea: a Brazilian multicenter study. An Bras Dermatol. 2025;100(5):501160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.abd.2025.501160
[5] Hu M, Tu Y, Man MQ, et al. Rosacea and seborrheic dermatitis differentially respond to lactic acid sting and capsaicin tests in Chinese women. J Cosmet Dermatol. 2023;22(12):3505-3510. DOI: https://doi.org/10.1111/jocd.15878
[6] Teraki Y, Hitomi K, Sato Y, Izaki S. Tacrolimus-induced rosacea-like dermatitis: a clinical analysis of 16 cases associated with tacrolimus ointment application. Dermatology. 2012;224(4):309-14. DOI: https://doi.org/10.1159/000338693
[7] Neuhaus IM, Zane LT, Tope WD. Comparative efficacy of nonpurpuragenic pulsed dye laser and intense pulsed light for erythematotelangiectatic rosacea. Dermatol Surg. 2009;35(6):920-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2009.01156.x
[8] Liu T, Liu Y, Meng X, et al. Beyond efficacy: pulse duration is crucial for adverse events in pulsed dye laser therapy for rosacea. J Dermatolog Treat. 2026;37(1):2665064. DOI: https://doi.org/10.1080/09546634.2026.2665064
[9] Akin G, Akarsu S, Avcı C. How Does Illness Perception Affect the Quality of Life and Sun Protection Behaviors of Rosacea Patients? Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2024;40(5):e12998. DOI: https://doi.org/10.1111/phpp.12998
[10] Ozyurt K, Colgecen E, Baykan H, Ozturk P, Ozkose M. Treatment of superficial cutaneous vascular lesions: experience with the long-pulsed 1064 nm Nd:YAG laser. ScientificWorldJournal. 2012;2012:197139. DOI: https://doi.org/10.1100/2012/197139
[11] Lee YB, Shin JY, Cheon MS, Oh ST, Cho BK, Park HJ. Photorejuvenation using long-pulsed alexandrite and long-pulsed neodymium:yttrium-aluminum-garnet lasers: a pilot study of clinical outcome and patients' satisfaction in Koreans. J Dermatol. 2012;39(5):425-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1346-8138.2011.01465.x
[12] Berlin AL, Hussain M, Goldberg DJ. Cutaneous photoaging treated with a combined 595/1064 nm laser. J Cosmet Laser Ther. 2007;9(4):214-7. DOI: https://doi.org/10.1080/14764170701632893
以上12篇均为PubMed收录的论文。正文为一般性医学信息,针对个人情况的判断需通过诊疗进行。
本文由 Zero Lab Clinic 零颜皮肤科为提供医疗信息而撰写。任何治疗的效果都会因个人肤质与体质而异,并可能出现副作用。是否接受治疗,请在面诊并与医生充分沟通后再决定。
