零顏皮膚科 療程資訊
熱瑪吉與音波拉提,原理就不一樣
您好,我是位於首爾弘大地鐵站1號出口的 Zero Lab Clinic 零顏皮膚科代表院長金東遠。
拉提設備每年都在增加。其中熱瑪吉和音波拉提名氣很大,名字大家都聽過,但真要說兩者究竟有什麼不同,即使我們說明了,很多人還是覺得不容易理解。這兩種療程的原理本身不同,所以恢復期和疼痛的感受也不一樣,不了解這一點就做選擇,可能會因為與預期不符的體驗而措手不及。今天我想依原理、疼痛、恢復這幾個標準,把熱瑪吉和音波拉提整理一下。讀到最後,您應該能大致判斷出自己的皮膚困擾更適合哪一種。至於先做哪一個、順序該怎麼定,我在 音波拉提和熱瑪吉,先做哪一個中另外整理過。
熱瑪吉和音波拉提,原理就不同
我們零顏皮膚科身為 Merz Expert Member,一直在取得認證的前提下進行音波拉提相關療程。基於這些經驗,我先從熱瑪吉和音波拉提的原理差異說起。
參加 2026 Ultherapy PRIME Train The Trainer 2nd Module
教育訓練現場 — Ultherapy PRIME Train The Trainer 2nd Module
| 項目 | 作用方式 | 主要期待的部分 |
|---|---|---|
| 熱瑪吉 | 將射頻(RF)熱能均勻地傳遞到整個皮膚 | 改善膚色與膚質、整體彈性 |
| 音波拉提 | 將高強度聚焦超音波(HIFU)匯聚傳遞到深層網狀真皮及其下方的筋膜層(SMAS) | 改善鬆弛部位、下顎線與輪廓 |
兩種療程在誘導皮膚再生這個方向上相似,但傳遞熱能的方式和到達的深度不同。射頻將熱能傳遞到真皮層以誘導膠原蛋白再生,聚焦超音波則依設定的深度,把熱能匯聚傳遞到更深的深層網狀真皮及其下方的筋膜層(SMAS)[1]。熱瑪吉所用的單極射頻,在皺紋與彈性改善方面累積的臨床研究相對較多[2];音波拉提所用的聚焦超音波,也有關於臉部和頸部鬆弛改善的臨床結果報告[3]。所以,皮膚困擾偏向整體膚色與膚質,還是偏向特定部位的鬆弛,我們給的建議會有所不同。與其斷言哪一種更優越,我們認為依照困擾的部位和希望的變化來選擇更為合適。
診療室的熱瑪吉FLX設備與治療探頭
疼痛的感覺不一樣
療程方式不同,所以感受到的疼痛和恢復的過程也有差別。
- 熱瑪吉會有刺痛感,同時熱感更明顯。不過去年年中探頭結構改變後冷卻效果變好,從那之後很多人說疼痛減輕了不少
- 音波拉提是熱感和針刺般的疼痛一起出現。處理下顎線附近時,偶爾也有人說有牙齒酸酸的感覺
- 疼痛敏感度和療程部位因人而異,所以同樣的能量,每個人感受到的程度也不同
也有一些有助於減輕疼痛的方法。
- 療程前塗抹麻醉藥膏並留出足夠的時間
- 依照狀態分階段調整療程強度(能量段數)
- 必要時搭配麻醉針劑,降低實際感受到的疼痛
也有人詢問舒眠麻醉,我們的標準是這樣的。 熱瑪吉或音波拉提這種程度的療程,不用舒眠麻醉也完全可以進行。 舒眠麻醉雖然少見,但確實有事故案例的報告,相較於療程本身的難度,我們認為需要承擔的風險過大。因此我們會先建議以麻醉藥膏和麻醉針劑來調節,是否真的需要舒眠,則會謹慎判斷。
尤其若是第一次接受的療程,我們會在諮詢階段先說明麻醉方式與預期的疼痛程度。
療程後請這樣照顧
比起療程本身,之後幾天的照顧對結果的影響相當大。療程部位會暫時變得敏感,因此比平時更仔細地做好防曬會有幫助。三溫暖或劇烈運動這類會讓體溫上升的活動,療程後幾天最好避開。保養品也請以平時使用的溫和產品為主,刺激性的去角質產品建議暫時停用。兩種療程的恢復過程略有不同。熱瑪吉多數情況下發紅或微熱感殘留一兩天就會過去。音波拉提的腫脹相對明顯,隱隱作痛的感覺有時會持續一週左右。事先知道就不會驚慌,所以我們在諮詢時一定會說明。
再補充一點, 我們不會特別建議療程後立刻冰敷。 如果熱感讓您不舒服,用涼風吹一吹就可以;如果腫脹或疼痛比預期持續更久,比起自己處理,聯絡我們會更好。
不少人表示,光是做到這些,恢復起來就輕鬆許多。
那麼,我適合哪一種呢
在熱瑪吉和音波拉提之間選擇時,建議您依下面的標準來考慮。
- 如果困擾的是整張臉的膚色、膚質和彈性,很多人會先看熱瑪吉
- 如果困擾的是下顎線或某個特定部位的鬆弛,很多人會一併考慮音波拉提
- 也有兩種一起並行的情況,所以透過諮詢來確定組合更為準確
很多人問我哪一種更好。我的回答始終一樣。並不是有哪台設備更好,而是現在您的臉部需要哪一層更重要。直接看皮膚狀態來判斷最準確,不過只要知道這兩台設備作用的層次不同,該聽哪一邊的說明就已經定下來了。
水光針和疤痕照護是不同性質的話題,我們各自另外寫過。
本文提到的療程
價格確認與預約
參考文獻
[1] MacGregor JL, Tanzi EL. Microfocused ultrasound for skin tightening. Semin Cutan Med Surg. 2013;32(1):18-25. PMID: 24049925. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24049925/
[2] Polder KD, Bruce S. Radiofrequency: Thermage. Facial Plast Surg Clin North Am. 2011;19(2):347-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fsc.2011.04.006
[3] Baumann L, Zelickson B. Evaluation of micro-focused ultrasound for lifting and tightening neck laxity. J Drugs Dermatol. 2016;15(5):607-14. PMID: 27168269. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27168269/
以上 3 篇為 PubMed 收錄的論文。內文中關於疼痛與恢復的敘述並非論文結果,而是依診療經驗得出的一般傾向;針對個人肌膚狀態的判斷,會透過診療進行。
內文部分圖片由AI生成。
本文由 Zero Lab Clinic 零顏皮膚科為提供醫療資訊而撰寫。任何療程的效果都會因個人膚質與體質而異,並可能出現副作用。是否接受療程,請於面診並與醫師充分溝通後再決定。
