丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体有什么不同

您好，我是位于首尔弘大地铁站1号出口的 Zero Lab Clinic 零颜皮肤科代表院长金东远。

现在是水光针的大洪水时代。产品太多，连我们有时也会搞混。丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体等等，名字大家都听过，但到底有什么不一样，想必不太容易分清。首先成分不同，更重要的是 进入皮肤的方式本身就不同。不了解这一点就去做咨询，有时会带着不太对的期待。今天我把丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体这三者，按成分、进入方式、皮丘、疼痛几个标准整理给大家。

丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体，从成分开始就不一样

我们零颜皮肤科在2025、2026连续两年入选丽珠兰钻石会员，一直在持续开展丽珠兰相关的治疗。基于这些经验，先从丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体的区别说起。供参考，一项面向韩国235名皮肤科专科医生的问卷调查显示，88%的医生会进行多核苷酸注射，报告中被推荐次数居首的方案是每4周1次、共3次[1]。注射后摸到东西时该怎么处理，我整理在 打完玻尿酸摸到的东西，大多是结块这一篇里。

2025·2026 丽珠兰钻石会员

这张表要看的，其实是中间一列。丽珠兰和Juvelook乔雅露是用针把材料送进皮肤里的治疗，外泌体不是。

外泌体不是靠注射来做的

这一点我想明确讲清楚，先说结论。 韩国国内没有获批可以用于注射的外泌体产品。 这也不只是韩国的情况。一篇梳理医美领域外泌体的综述写道，目前还没有获批的外泌体类产品，临床证据也仍停留在个案层面[2]。再生医学方向的综述同样指出，市面上在售的干细胞来源囊泡产品 是以局部外用的形式在流通，并且标准化与监管问题至今没有理清[3]。

通过未获批的途径把东西送进体内的治疗，没有办法确认其安全性。一旦出问题，追溯原因也很困难。事实上，一项对非手术类医美治疗并发症进行大规模分析的研究，把监管尚未理清的项目列为今后风险会变大的领域，并以外泌体为例[4]。所以我们不做。

不过， 不能用来注射，完全不等于没有效果。 在外用涂抹的范围内，我们也认为反应还不错，尤其是像痘痘这样有炎症的皮肤。外泌体已知是朝抗炎的方向发挥作用，有实验研究显示，在用痤疮杆菌诱发炎症的细胞和动物模型中，TNF-α、IL-6这类炎症物质减少了，而在动物身上的程度与外用阿达帕林相当[8]。

以人为对象的证据目前还很有限。有报告显示，3例在微针治疗后涂抹外泌体的活动期痘痘患者，2个月后痘痘的严重程度、色素沉着和凹陷的疤痕都有改善[9]；在把9名成人面部左右分开对比的观察性研究中，在微针、CO2激光基础上加用外泌体的一侧，在肤质纹理、水分、弹性和色素方面更好[10]。 这些是病例报告和小规模观察性研究，现在就下定论还为时过早，即便如此，我们之所以会和您商量要不要在激光或微针治疗上加用外泌体，正是因为有这些资料。

总结一下，外泌体不是“可以代替注射来选的水光针”，而更接近于在激光这类治疗之上 叠加使用的护理。也就是说，本来就很难把它们放在同一行里作比较。

皮丘会留多久呢

皮丘是注射类治疗才会出现的反应。所以丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体三者当中，这段话适用的是前两个。

• 多核苷酸制剂出现皮丘的情况比较常见。韩国研究团队进行的半脸对照临床试验中，原有剂型有56.7%观察到皮丘，而调整了酸度和离子浓度的剂型降到了13.3%[5]
• 胶原蛋白刺激类产品如果集中打在一处，可能形成结节。巴西报告的55例胶原蛋白刺激剂并发症中，结节以89.1%位居首位，且大多在治疗一个月之后才迟发出现[6]。所以我们 不会浅层集中注射到留下皮丘的程度，而是分层、薄薄地铺开来注射。 大量产品集中在一个点上，是最该避免的情况
• 外泌体是涂抹而不是注射，所以皮丘这个概念本身就不适用

有的地方会用“过几天就消”这样的说法来解释Juvelook乔雅露的皮丘，这个说法其实也有点危险。因为在我们看来，刻意打出明显看得见的皮丘，这种做法本身就会加大结节风险。供参考，上面那份并发症报告汇总的是PLLA、CaHA、PCL产品，而不是PDLLA，作者们也认为问题更多出在产品特性一侧，而非注射深度不当[6]。把胶原蛋白刺激类产品合并分析的系统综述同样报告，红斑、瘀青、结节的发生率在15~30%[7]。

和注射方式一样，复溶的过程我们也会看。 这一类产品是粉末剂型，治疗前要先用水溶开、让它充分水化，而这一步很早以前就是安全性管理的一环。同属这一类的PLLA产品，厂商长期以来建议在治疗前72小时完成复溶，允许即时复溶是2021年的事。一项多国参与的回顾性研究中，以即时复溶完成了274次治疗，结节为1例[11]。这既说明只要复溶做得到位，它就是可以管控的一块，也说明复溶本身就是一个变数。我们会按照指引守住水化的时间和浓度。

Juvelook乔雅露的注射我们主要使用注射枪。 用手推注时，一次进去多少、进到多深，都取决于操作者的手感；而注射枪可以把这两点保持一致。要防止大量产品集中在一个点上，我们认为这一边更合适。

不过这是一般性的标准，会因皮肤状态、治疗部位和注射量而存在个体差异。所以我们把在咨询时具体说明预计恢复时间作为原则。

疼痛，可以这样减轻

丽珠兰和Juvelook乔雅露要用到针，所以会有一定程度的疼痛。外泌体涂抹的疼痛，则取决于一起做的激光或微针治疗。

1) 治疗前把麻醉膏涂够时间

2) 治疗后立刻冷敷，把肿胀和疼痛一起管理好

3) 不勉强缩短治疗间隔，留出恢复的时间

尤其如果是第一次做，对疼痛的反应可能会比较敏感，所以我们会在咨询阶段先说明麻醉方式和预计的疼痛程度。

那么，我适合哪一种呢

在丽珠兰、Juvelook乔雅露、外泌体之间犹豫时，建议按下面这些点来考虑。

• 如果在意干燥和肤质纹理，先看丽珠兰的人比较多
• 如果在意紧致，把Juvelook乔雅露一起纳入考虑的情况比较多
• 外泌体不是一个单独的选项，而是要不要加在您正在做的激光治疗上的问题

当然也不是只有一种才对，有时候也会两种并行。准确的判断还是要直接看皮肤状态，所以我们会通过咨询来说明。

参加2026丽珠兰 Diameter 论坛

这不是在三者之间挑一个，而是要看现在的皮肤需要什么。很多人问我哪种材料更好，我的回答一直是一样的。每一种都有各自的优点，重要的是您需要什么。是干燥，是弹性，还是要在激光上加些什么——按这个顺序就可以了。

疤痕和毛孔所作用的层次又不一样，我们分别另外写过。

---

参考文献

[1] Rho NK, Han KH, Cho M, Kim HS. A survey on the cosmetic use of injectable polynucleotide: The pattern of practice among Korean Dermatologists. J Cosmet Dermatol. 2024;23(4):1243-1252. DOI: https://doi.org/10.1111/jocd.16125

[2] Ku YC, Omer Sulaiman H, Anderson SR, Abtahi AR. The Potential Role of Exosomes in Aesthetic Plastic Surgery: A Review of Current Literature. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2023;11(6):e5051. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005051

[3] Davies OG, Williams S, Goldie K. The therapeutic and commercial landscape of stem cell vesicles in regenerative dermatology. J Control Release. 2023;353:1096-1106. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2022.12.025

[4] Rahman E, Rao P, Sayed K, et al. Decades of Scientific Data and Global Media Reporting on Complications in Non-surgical Aesthetic Treatments for a Transparent Safety Profile. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(19):5567-5603. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-025-05007-3

[5] Jeon W, Park M, Kim SW, Kim J. Efficacy of Ionization-Adjusted PN Filler in Minimizing Injection Pain: A Randomized, Patient-Blinded, Split-Face Study. Aesthetic Plast Surg. 2025;50(7):2723-2730. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-025-05320-x

[6] Ianhez M, de Goes e Silva Freire G, Sigrist RMS, et al. Complications of collagen biostimulators in Brazil: Description of products, treatments, and evolution of 55 cases. J Cosmet Dermatol. 2024;23(9):2829-2835. DOI: https://doi.org/10.1111/jocd.16343

[7] Tam E, Choo JPS, Rao P, et al. A Systematic Review on the Effectiveness and Safety of Combining Biostimulators with Botulinum Toxin, Dermal Fillers, and Energy-Based Devices. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(10):2809-2833. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-024-04627-5

[8] Li Y, Li S, Guo M, et al. Skin-Derived Precursors-Derived Exosomes Alleviated Acne Inflammation via TLR2/MyD88/NF-κB Signaling Pathway: In Vitro and In Vivo Studies. FASEB J. 2026;40(1):e71383. DOI: https://doi.org/10.1096/fj.202501944R

[9] Wan J, Yoon SE, Pamela R, et al. Lactobacillus-Derived Exosome Therapy for Active Acne Vulgaris, Post-Inflammatory Hyperpigmentation, and Atrophic Scarring. J Craniofac Surg. 2025. DOI: https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000011408

[10] Vitale M, Ruri P, Marini S, Zappia E, Yi KH. Clinical Outcomes of Exosome-Augmented Microneedling and Laser Therapies in Full-Face Skin Rejuvenation: A Split-Face Observational Study. J Craniofac Surg. 2025. DOI: https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000011807

[11] Vasconcelos-Berg R, Real J, Wenz F, Avelar LET. Safety of the Immediate Reconstitution of Poly-l-Lactic Acid for Facial and Body Treatment-A Multicenter Retrospective Study. J Cosmet Dermatol. 2024;23(12):3918-3923. DOI: https://doi.org/10.1111/jocd.16560

以上文献均为PubMed收录的论文。正文为一般性医学信息，针对个人情况的判断需通过诊疗进行。